畜禽粪污处理好氧堆肥方法多，效果不同谁的锅?

一提到粪污处理，愁的广大养殖户直挠头。

的确，畜禽粪污的处理一直是养殖行业的最大痛点，一些规模化养殖户的环保压力更是与日俱增。由于近年来国家对于环保政策的收紧以及环保意识的提升，越来越多的养殖户选择正视粪污处理的问题。

粪污处理技术如果选择得当，不但可以解决环保问题，而且还能用发酵后的有机肥换来一份不菲的收入。现在市面上的堆肥技术非常多，但发酵效果良莠不齐有的投资大，有的不环保，有的发酵不完全，甚至很多养殖户听信一家之言最后血本无归也是有的。究竟应该如何选择呢?

条垛式发酵：相信只要是了解堆肥技术的朋友都对这个方式不陌生，可以说这是最便宜的发酵方式了。简单来说就是将粪污和堆肥辅料按照适当的比例混合均匀后，制成长条形堆垛。它最大优点是：投资低，仅需翻斗小车即可满足要求。缺点就太多了，占地面积相较大都不是主要的，堆垛发酵和腐熟较慢，堆肥周期长。如果在露天进行条垛堆肥后果是臭气熏天。未来这种堆肥方式将被彻底抛弃。

槽式发酵：槽式应该是运用非常广泛的堆肥方式，主要原理是将堆料混合物放置在长槽式的结构中进行发酵的堆肥方法，槽式堆肥的供氧依靠翻耙机机完成，搅拌机沿槽的纵轴移行，在移行过程中搅拌堆料。堆肥槽中堆料深度为1.2～1.5米，堆肥发酵时间为3～5周。缺点是投资大，建槽建棚上设备需要30-40万，同时在翻耙机运行的时候需要有人在场，而且翻耙机翻不到槽最底下20公分致使发酵不完全。

异位发酵床：它的原理是将动物粪尿抽送到含专业微生物的垫料上，通过透明棚舍内的高温、发酵产生热量与翻抛机等的共同作用下将粪污中的水分蒸发掉，粪污中的有机质被微生物分解掉，最后剩下少量不能被分解的粪渣变成了垫料的一部分，从而达到粪污不外排。

异位发酵床对粪污喷淋有非常严格的技术要求，喷淋粪污进垫料上的深度不能穿透底部30厘米的储温层。但大部分随意喷淋穿透储温层，导致储温层被破坏，再次升温困难，很容易造成”死床“。

大多数养殖户一次垫料后，很少有更换垫料的情况或者很长时间才更换。一个是垫料成本很高，二是无法销售，三是更换垫料的人工成本太高等，这也导致了发酵后的垫料重金属严重超标，成为了“危废”。严重浪费资源。

需要不断添加大量的辅料保证发酵效果。但由于运营成本等因素，几乎没有养殖户会按照标准执行。有机肥厂一般也不愿意收异位发酵床发酵的有机肥，除了重金属问题以外，还有就是供应原料时间无法保证。

立式发酵罐：发酵罐在前几年是一个大热的产品，它解决了传统堆肥占地大、发酵不完全的缺点，具备发酵周期短与机械程度高的优点，一度受到热捧。但随着近两年的市场验证后，立式发酵罐的热度被迅速浇灭。主要原因是投资过大，一个设备近百万不是普通养殖户能承受的。其次可靠性备受诟病，我经常听到身边的养殖户提到发酵罐用不了多久就坏了，制造公司来修两次就不管了一直在闲置。而且它每天5、600度的耗电量更让发酵出来的有机肥利润低微。

纳米膜无臭堆肥：这个技术是立式发酵罐之后异军突起的新技术，但是市面上的产品鱼龙混杂，表面看都是一个膜、一个控制柜、一个爆气管道，但发酵效果并不都尽如人意，掌握核心技术的厂家可以说是凤毛麟角。它的优势是投资少，是槽式的三分之二、罐式的五分之一;没有臭味，都被膜隔绝在内;运行成本低，可远程监控发酵状况，发酵效果也很稳定。缺点也有，由于发酵工艺限制，不适合小型养殖户使用。占地面积介于槽式与发酵罐之间。

不过占地的缺点在未来会得到解决。前不久，国办发布《关于促进畜牧业高质量发展的意见》，其中指出“保障畜牧业发展用地，畜禽粪污处理等农业设施用地，可以使用一般耕地。”这条消息的发布将为用地紧张区域养殖户提供更多粪污处理发酵设备的选择。

如果您的养殖场场地有限并且能承受发酵罐的价格以及运行成本那可以选择发酵罐，但要注意一定选择售后服务比较完善的厂家，多参加相关展会多对比技术差异。

如果您的预算有限而且场地够用的话，推荐使用纳米膜无臭堆肥技术，这是目前性价比最高的有机肥发酵方式，中国农科院环发所马瑞强博士已经成功实现科技成果转化，纳米膜无臭堆肥机在全国30多个地区有应用。