单猪护理系统（IPC）：一种提高猪的管理效率和优化抗生素使用的数字化工具

单猪护理系统（IPC）：一种提高猪的管理效率和优化抗生素使用的数字化工具

库百科养殖网讯：

在现代猪场，为了保障动物的健康幸福，使用抗菌剂毋庸置疑。然而，抗菌剂的使用处于严密的监管之下，因为它可能会导致有抗性的细菌并使抗药性基因大量遗传。因此，控制以及监管抗生素的使用是现代猪生产所面临的最大挑战之一。另一方面，完善的机制和动物福利都要求有效和经济地控制疾病。为了实现上述目标，IPC出现了。IPC对猪日常进行细致的观测，早期饲养的检测和健康问题并对此作出迅速和精确的反应，基于快速、有效地收集和处理数据的系统。

实验材料和方法

这项研究在有5798头猪的封闭农场进行。在4个饲养周期内监测5批猪的抗菌剂使用情况。前两个饲养周期，采用传统方法来管理和饲养猪(2848头);后两个饲养周期，使用IPC系统管理猪群(2950头)。IPC包括日常的观测和系统的报告，有效的参量包括呼吸的、肠道的、残疾的、神经的、刺痛的以及其他非特定的迹象。每只病猪都按病的严重程度从A到D打分。IPC对每只猪的日常观测以及对症状进行量化，这可以用来指导对小猪的个性化注射治疗，完全可以替代预防和治疗的群体性治疗手段。为了评价IPC引入前和引用后抗菌剂的消耗情况，将10个子组使用IPC前和使用IPC后的情况进行比较。量化抗菌剂的使用，计算治疗时的剂量，都通过动物日常的剂量(ADD)和习惯剂量(UDD)来评定。

结果

10个批次传统护理组和IPC组的TIADD和TIUDD比较

在第3和第4个饲养周期(用IPC系统)，大部分猪都为“A”。断奶后10天，大多数猪都因肠道问题需要进行治疗(占总疾病数的38%)。保育后期，临床症状不明显的占37%，咬耳尾的占17%。

在使用IPC系统的组中，抗菌剂消耗明显比使用传统方法的组要低。传统护理组的平均TI ADD和 TI UDD 水平分别是 826.8±66.0和693.9±53.3，而IPC组的平均TI ADD 和 TI UDD 分别为 399.5±68.0和354.1±84.3(p<0.05)(平均值采用T检验)。然而两组中，日增重和死亡率等生育因素具有一定的可比性。不同组的治疗率见图1。

结论和讨论

通过精确地、不间断地观察个体猪并制定个性化治疗方案，抗菌剂使用显著减少。通过对早期的疾病进行分类和量化，能使群体治疗数减少并因此减少抗菌剂的使用。本研究证明了使用IPC系统能优化健康管理和减少抗菌剂的使用。